Lundi 02 Octobre 2006
* NMDA ou N-méthyl-D-aspartate est un agoniste utilisé pour discriminer les différents types de canaux glutamatergiques : AMPA, kaïnate et NMDA ; ces derniers formant des canaux calciques.
RÉFÉRENCE
Bouron A, Boisseau S, De Waard M and Peris L
Differential down-regulation of voltage-gated calcium channel currents by glutamate and BDNF in embryonic cortical neurons.
European Journal of Neuroscience, 2006, 24(3): 699-708
Contrôle des l'expression des canaux calciques par le calcium
Des chercheurs du laboratoire Canaux Calciques, Fonctions et Pathologies ont montré que la réponse cellulaire à un influx de calcium est conditionnée par l'origine de cet influx : des flux différents contrôlent des réponses distinctes.
![]()
Ce travail avait pour objectif de déterminer si le glutamate et le BDNF (Brain-Derived Neurotrophic Factor), deux molécules gouvernant (entre autres) la croissance et la migration des neurones, pouvaient affecter l'expression des canaux calciques sensibles au potentiel de membrane.
Les expériences d'électrophysiologie (patch-clamp) réalisées au laboratoire Canaux Calciques, Fonctions et Pathologies ont ont mis en évidence qu'un influx de calcium via les canaux glutamatergiques de type NMDA* inhibe l'expression des canaux calciques alors qu'un influx de calcium via les canaux cationiques de type TRPC (Transient Receptor Potential Channels) réprime spécifiquement l'expression des canaux de type L et N. Ceci montre que la réponse cellulaire à un influx de calcium est conditionnée par l'origine de cet influx : des flux différents contrôlent des réponses distinctes.
Contact : Alexandre Bouron
* NMDA ou N-méthyl-D-aspartate est un agoniste utilisé pour discriminer les différents types de canaux glutamatergiques : AMPA, kaïnate et NMDA ; ces derniers formant des canaux calciques.
![]()
RÉFÉRENCE
Bouron A, Boisseau S, De Waard M and Peris L
Differential down-regulation of voltage-gated calcium channel currents by glutamate and BDNF in embryonic cortical neurons.
European Journal of Neuroscience, 2006, 24(3): 699-708
![]()
