Scientific results
Wednesday 04 July 2001
Et si la lecture était tout d'abord un processus inconscient ?
Une équipe du Service Hospitalier Frédéric Joliot du CEA à Orsay, réunissant des chercheurs du CEA et de I'NSERM, s'est intéressée aux régions cérébrales mises en jeu lors du traitement d'une information subliminale constituée de mots écrits. En utilisant les techniques d'imagerie fonctionnelle (IRMf et électroencéphalographie), les auteurs montrent que les zones alors stimulées font partie de celles qui participent au processus de lecture et que leur activation, même inconsciente, permet une reconnaissance ultérieure plus rapide du mot. Ils délimitent ainsi une région particulière du cerveau capable d'extraire une information suffisamment précise pour reconnaître le mot même écrit sous un format différent. L'activation cérébrale provoquée par une information subliminale, reste cependant incomplète expliquant l'incapacité à percevoir de manière consciente le message.
Et si la lecture était tout d'abord un processus inconscient ?
Une équipe du Service Hospitalier Frédéric Joliot du CEA à Orsay, réunissant des chercheurs du CEA et de I'NSERM, s'est intéressée aux régions cérébrales mises en jeu lors du traitement d'une information subliminale constituée de mots écrits. En utilisant les techniques d'imagerie fonctionnelle (IRMf et électroencéphalographie), les auteurs montrent que les zones alors stimulées font partie de celles qui participent au processus de lecture et que leur activation, même inconsciente, permet une reconnaissance ultérieure plus rapide du mot. Ils délimitent ainsi une région particulière du cerveau capable d'extraire une information suffisamment précise pour reconnaître le mot même écrit sous un format différent. L'activation cérébrale provoquée par une information subliminale, reste cependant incomplète expliquant l'incapacité à percevoir de manière consciente le message.
Nature Neuroscience 2001 Jul;4(7):752-8
